jump to navigation

Johanna Sinisalo “Baby Doll” 01.07.2008

Posted by mr.Costello in Ulme.
Tags:
trackback

Teismeliste pidžaamapidu

Antoloogias “Soome ulme” ilmunud Johanna Sinisalo juttu “Baby Doll” saaks lühidalt arvustada tsiteerides Ulmekirjanduse BAAS-i klassikuid: “Kuna pole ulme, siis põhimõtteliselt ei kommenteeri!”

Tõepoolest, mida ulmelist on selles, et peategelane Annette kannab nabapluusi, minit, võrksukki ja kõrge kontsaga platvormkingi — ikka selleks, et olla seksikam ja ihaldusväärsem. Tõsi, too Annette on vaid 8-aastane tüdrukutirts. 😯 Ning tema mõni aasta vanemal õel on juba silikoonrinnad. 😮 Ja nende 5-aastane vend käib juba kohtingutel.

Autor on lihtsalt veidi vinti üle keeranud, sest sellised ilmingud on tänapäeval vaid mõni aasta vanemate laste hulgas täiesti olemas ning ka ühiskonna poolt tolereeritud — kutsutakse varateismelisteks või varaküpseteks.

Ka siinsamas Eestis leitakse, et täiskasvanute seks 14-aastastega või isegi noorematega on täiesti okei ning seda ei peaks kuidagi piirama, sest Sotsiaalministeeriumi ettepanek lapsepõlve pikendada sai meedias tugeva vastuseisu osaliseks. Tõepoolest, milleks, kui Euroopas on riike, kus vanusepiir on veelgi madalam. 😈 Või kui traditsiooniline suguühe on lubatud alles 17-aastastega, siis anaalseks on täiesti legaalne juba 13-aastastega. Viitan sellele statistikale.

Kohati arvasin juttu lugedes, et autor läheb utreerides üle piiride, kuid ei. Mind ei vapustanud kirjeldused nendesamade 8-9-aastaste pidžaamapeost, kus vaadati vanemate kapist leitud hardcore pornofilme ning mängiti dildodega. Ausalt öeldes tundusid need kohad isegi veidi ebausutavatena, sest maailmas, kus telekas jooksevad lastele orienteeritud soft-porno seebiseriaalid pikituna neile samadele alaealistele suunatud sekspesu reklaamidega, ei peaks vanemad oma säärast kraami sugugi kapi kõige ülemisel riiulil hoidma.

Võib-olla kõige räigem koht oli loo lõpus, viitega filmile “Welcome to the Dollhouse”. Kahjuks pole ma filmi näinud, seetõttu ei saanud ma võib-olla kõigest aru. Aga point oli selles, et too 8-aastane peategelane vihkab oma 10-aastast modellist õde niivõrd, et jätab talle teatamata, et isa ei saa talle peale sekspesu fotosessiooni järgi tulla. Ning 10-aastane Lulu vägistatakse koduteel 4 mehe poolt. Pärast koolis klassikaaslased arutavad põnevusega, kas seda tehti kuidagi korraga või järjekorras… 😕

Puänt on aga selles, et tolles kirjeldatud tulevikuühiskonnas kehtivad seadused, mille järgi ei tohi alaealised küll üksi isegi mitte koolist koju minna, kuid kui väljakutsuvalt riietatud alaealine seda siiski teeb, siis on ta ise süüdi ning vägistajaid ei karistata. 😮 Samas, ei midagi uut siin päikese all: võtame ühe blogija mõttearenduse, vormime selle seaduseks ja — voila! — ongi tulevik juba täna! 😐

Minu arvamus on, et kuigi Johanna Sinisalo kirjutas oma lühijutu “Baby Doll” kui hoiatusloo, on hoiatus tänases päevas (loo kirjutamisest on möödas kuus aastat) juba hilinenud ning ulmest on asi kaugel. Või siiski mitte? Äkki pole veel liiga hilja? 🙄

Hea lugu, soovitan kindlasti lugeda!

Advertisements

Kommentaarid»

1. Anonüümne - 21.10.2012

see pilt on võetud pornhub.comist hahaha


Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: